6.1. Обоснование выбора средств ЛО.

1) 7.49 – 84 Рубрикатор ГАСНТИ (новое название – Государственный рубрикатор НТИ). Структура, правила использования и ведения.

2) 7.59 – 90 Индексирование документов. Общие требования к систематизации и предметизации.

4) 7.52 – 85 Коммуникативный формат для обмена библиографическими данными на магнитной ленте. Поисковый образ документа.

5) 34.201 – 89 Информационная технология. Виды, комплектность и обозначения документов при создании автоматизированных систем.

6) 34.003 – 90 Информационная технология. Термины и определения.

7) РД – 50 – 34.698 – 90. Методические указания. Информационная технология. Требования к содержанию документов.

8) РД – 50 – 680 – 88. Методические указания. Основные положения.

Полный перечень нормативных документов, определяющих состав информационного и лингвистического обеспечения см. в Списке использованных нормативных документов.

– поиска в документальных БД АИС по тематическим запросам;

– выпуска информационных изданий (только в части формирования систематических рядов в выпусках изданий);

– межсистемного информационного взаимодействия (в части прямого и обратного конвертирования записей информационно-языковых словарей, а также в части прямой и обратной трансляции ПОДов с ЯИ АИС на ИЯ-посредники).

Этим определением оформляется существенно целесообразное в условиях АИС полное отделение ЛО от информационного обеспечения.

– языки индексирования (ЯИ), т.е. языки, на которых непосредственно строятся исходные поисковые образы документов и/или тематических запросов;

– информационно-поисковые языки (ИПЯ), т.е. языки, на которых представляются ПОДы и тематические поисковые предписания для их непосредственной информационно-поисковой идентификации, реализующей критерий тематического соответствия документов запросам (КТС), заложенный в данный ИПЯ (неотделимость КТС от ИПЯ аналогична неотделимости ЕЯ от мышления);

Следовательно, в составе ЛО требуется наличие хотя бы одного вербального и одного классификационного ИЯ.

Вопрос наличия в составе ЛО РЦКК ИЯ ГРНТИ решен ГОСТом 7.49 – 84. Одного этого классификационного ИЯ было бы достаточно, если бы не было проблемы информационного взаимодействия с зарубежными ЦНТИ и не было бы библиотек, не имеющих предметных каталогов (т.е. имеющих только систематические каталоги).

Минимум дополнительных классификационных ИЯ, обеспечивающий достаточно большое покрытие потребностей внешнего информационного взаимодействия, – это ИЯ ДДК и УДК. Для общебиблиотечной сети России необходимым также является язык ББК.

Правильность представленного функционального распределения классификационных ИЯ в составе ЛО РЦКК представляется очевидной.

Наиболее эффективным среда вербальных ИПЯ является язык ключевых терминов. Наиболее распространенным вербальным ЯИ в библиотеках является язык предметных рубрик.

Однако ПОДы могут транслироваться с ЯИ предметных рубрик на ЯИ и далее на ИПЯ ключевых терминов. Использование в АИС языка предметных рубрик в качестве ИПЯ представляется проблематичным (сложности с ведением и использованием словаря предметных рубрик, а также синтаксические трудности). Поэтому в состав ЛО РЦКК язык предметных рубрик включен только как один из допустимых языков индексирования, а как вербальный ИПЯ – язык ключевых терминов. Наличие языка ключевых терминов в составе ЯИ объясняется тем, что в некоторых АИС в качестве вербальных ЯИ непосредственно используются языки ключевых терминов.

Таким образом, принятый информационнщ-языковый состав ЛО РЦКК представляется наиболее эффективным относительно других возможных составов как в функциональном отношении, так и с точки зрения его экономичности. Лингвопроцессорный состав ЛО РЦКК, исключая МП-процессоры, представляется логическим следствием его информационно-языкового состава.

Обоснованием включения в состав ЛО РЦКК МП-процессоров служит наличие потребности в увеличении пропускной способности таких служб, как служба индексирования, служба переводов и словарно-терминологическая служба.

– внутренние трансляторы (ВТ), в том числе трансляторы ПОДов с одних ЯИ на другие ЯИ или на ИПЯ;

– поисковые лингвистические процессоры (ПЛП), т.е. процессоры сопоставления
ПОДов и поисковых предписаний, представленных на ИПЯ, и принятия решения об их тематическом соответствии;

– коммуникативные трансляторы, в том числе прямые коммуникативные трансляторы (ПКТ), т.е. трансляторы ПОДов с ЯИ на ЯП, и обратные коммуникативные трансляторы (ОКТ), т.е. трансляторы ПОДов с ЯП на ЯИ;

– процессоры актуализации лингвопроцессорных и информационно-языковых словарей;

– МП-процессоры.

Мы допускаем, что данный перечень может при необходимости пополняться.

– индексирование документов и запросов,

– эффективный поиск в документальных базах данных по содержательным запросам,

– внутрисистемную лингвистическую совместимость электронных каталогов библиотек России и лингвистическую совместимость системы с наиболее развитыми библиотечно-информационными центрами западных стран, в первую очередь – с OCLC

Языки индексирования классификационного типа:

– ЯИ Государственного Рубрикатора научно-технической информации (ЯИ ГРНТИ),

– ЯИ Универсальной десятичной классификации (ЯИ УДК),

– ЯИ Десятичной классификации Дьюи (ЯИ ДДК),

– ЯИ Библиотечно-библиографической классификации (ЯИ ББК).

Языки индексирования вербального типа:

– ЯИ ключевых терминов,

– ЯИ предметных рубрик (в том числе ЯИ предметных рубрик библиотеки Конгресса).

Языки-посредники (ЯП) – по соответствию ЯИ.

Информационно-поисковые языки (ИПЯ):

– ИПЯ ГРНТИ и ИПЯ ДДК, обеспечивающие поиск по запросам отраслевого характера,

– База данных ГРНТИ.

– База данных УДК.

– База данных ДДК.

– База данных ББК.

– Базы данных тезаурусов.

– Базы данных грамматических словарей.

– Процессоры трансляции ПОДов с одних языков индексирования на другие.

– Процессоры машинного перевода.

– Процессоры транслитерации.

– Процессор трансляции ПОДов с ЯИ на соответствующие ИПЯ.

– Процессор тематический идентификации текстов на ИПЯ.

Первые два вида процессоров являются самостоятельными, вторые два реализуются при конвертировании документов, а последние два – действуют в рамках системного программного обеспечения.

– Процессор словарно-грамматической фильтрации новых слов в ПОДах.

– Процессор тезаурусной фильтрации новых терминов в ПОДах.

– Процессоры актуализации словарей.

5.1. Фильтрационная обработка ПОДов (выявление в ПОДах новых словарных единиц);

5.2. Актуализация словарных баз данных:

– Актуализация баз данных информационных классификаций в соответствии с официальными дополнениями и изменениями,

– Составление и ввод новых словарных статей в базы данных тезаурусов и грамматических словарей,

– Корректура словарных статей баз данных тезаурусов и грамматических словарей (устранение ошибок, ввод дополнительных элементов данных),

– Исключение устаревших словарных статей из баз данных тезаурусов и грамматических словарей (на основе анализа статистики употребления словарных единиц в ПОДах);

– Группа управления,

– Группа ведения баз данных информационных классификаций,

– Группа ведения баз данных тезаурусов,

– Группа ведения баз данных грамматических словарей.

Примечание: Подробнее об организационно-функциональной структуре АСЛО и технологии ведения словарных баз данных см. в разделе 5. “Технологическое обеспечение”.